Driver-update: ATi Linux Driver 8.30.3

ATi heeft enkele dagen geleden alweer nieuwe display drivers voor Linux uitgebracht. Ze hebben het versienummer 8.30.3 meegekregen en doen hun werk voor alle videokaarten die gebruik maken van de Radeon 9550 of recenter. Ondersteuning voor de Radeon 8500, 9000, 9100, 9200 en 9250 is sinds versie 8.29.6 van de ATi Linux Drivers geschrapt, waardoor ze noodgedwongen op versie 8.28.8 blijven steken. De lijst met veranderingen en openstaande problemen voor versie 8.30.3 ziet er als volgt uit:

Resolved Issues:
  • Users with X Server X.org 7.1 can now play video using XV. The ATI AVIVO Video adaptor is now present. Further details and the workaround can be found in topic number 737-22852
  • When failing to change the TV format the aticonfig --tv-info no longer report the failed TV format. Further details and the workaround can be found in topic number 737-23431
  • Using the MPlayer to play a video file followed by dragging any window over top of the player no longer results in corruption being noticed and the video file pausing. Further details and the workaround can be found in topic number 737-23432
Known Issues:
  • Attempting to install the ATI Proprietary Linux driver on distributions that have updated certain 3D components outside of the stock XOrg 6.8.2 may result in the driver not initializing 3D applications properly. Further details can be found in topic number 737-20868
  • Loading the XVideo Extension on 64-bit Xorg 6.9+ systems causes the X Server to segfault on launch with ATI Radeon X1K products. Further details and the workaround can be found in topic number 737-22837
  • A system hang may occur when attempting to resume from hibernation mode. Further details can be found in topic number 737-22059
Versienummer 8.30.3
Besturingssystemen Linux, Linux x86, Linux AMD64
Website ATi
Download https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.30.3.run
Bestandsgrootte 55,35MB
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Lees meer

Reacties (14)

14
14
10
1
0
4
Wijzig sortering
dus nog steeds geen ondersteuning voor texture_from_pixmap, geen coole desktopeffecten dus, tenzij je een extra X server wilt draaien, met alle vervelende dingen die erbij horen.

erg jammer, nvidia en intel ondersteunen dat wel goed, als ATi dat ook zou doen zou 99% van de gebruikers op een nette manier dingen kunnen hebben waar Vista en OSX alleen maar van kunnen dromen!
men linux kan het ondertss ook al aardig opnemen tegen vista hoor ;)

Lang leve beryl
Inderdaad, dat kan. Maar wat smokalot bedoelt is dat je nog steeds met een beetje kunst en vliegwerk je X moet draaien om met een ATI bordje die geile effecten te kunnen draaien.
Dat wil zeggen dat je nog steeds een library van mesa moet gebruiken en een 2de Xserver moet draaien om toch texture_from_pixmap te kunnen gebruiken.

Als de driver dat native zou kunnen doen, dan kunnen ook de ATI bezitters gewoon via AIXGL en zonder tussenkomst van een 2de Xserver vrolijk hun geile desktop draaien.
Ik heb eergisteren Vista op mn laptop gezet (een Release Candidate natuurlijk) en de performance is belachelijk veel beter dan de opensource ati-drivers of deze fglrx-driver (met Aero aan is het sneller dan enkelt gnome). Het is gewoon bespottelijk hoe schandalig slecht deze drivers zijn. Ze mogen wel eens een voorbeeld gaan nemen aan Nvidia (of nog liever Intel, die met zn source-code in de rondte strooit).
Het is al veel slechter geweest, ATi boekt iedere maand wat vooruitgang, deze driver is niet schandalig slecht.
De snelheid is van zowel de ATi driver als de nVidia driver gewoon slecht tov de windows versies, sourcecode releasen gaat niet gebeuren & de open source versies zijn nog trager.
Deze drivers werken en zijn stabiel, dat is voor mij belangrijk, ik speel geen games in linux ik werk op linux en dan is een stabiele driver het enige dat je nodig hebt.
Xorg hangt me wel een beetje de keel uit, maar het schijnt dat er beterschap op komst is (en ik leg de schult van de middelmatige linuxdrivers ook voor een stuk bij xorg).
Anoniem: 181009
@Jungian4 november 2006 15:27
Deze drivers zijn best vooruitgegaan, maar ze zijn er nog lang niet. Bij mij werkt de 8.26 versie sneller dan de 8.30 versie! Verder kan ik nog steeds niet naar een lagere resolutie dan 1600x1200 zonder dat m'n systeem af en toe hangt. Ik kan best mee leven, maar 't is belachelijk!

Verder hebben ze die texture_from_pixmap ondersteuning al een tijdje klaar, maar is 't volgens de developers nog niet 'stabiel'. Op zich logisch dat ze 't niet releasen, want ze halen meer gezeik binnen als ze crashende drivers releasen, maar fix 't dan!! Ze moesten is weten hoeveel mensen op die extensie zitten te wachten!

Ik had allang overgestapt op nvidia als dat niet werd 'afgeraden' met mijn moederbord (blijkbaar had amd toen al een vinger in de pap). Natuurlijk toch geprobeerd, en daar werd 't aantal crashes ook niet beter op. Dit soort praktijken hoop ik niet meer te gaan verwachten, lijkt een beetje op microsoft.
De opensource drivers zijn zo brak omdat ATI geen specs uitgeeft en alles met reverse engineering gedaan moet worden. De R300 series werken best redelijk, maar het is nog steeds niet perfect. De R200 en lagere series worden perfect ondersteund door de opensource drivers. Ik haal hier met een oude Radeon 8500LE 64MB betere scores dan met een X550SE PCI-E.

Overigens wordt mijn volgende systeem eentje met een intel onboard chipset en een DVI addon kaartje, zoals het Conroe945-DVI bord van Asrock. Core2Duo CPU'tje erin en gaan met die banaan. Voor mij als Xorg maintainer van Archlinux is het belangrijk om opensource drivers te hebben.
Is hier iemand die met deze drivers een dual-screen opstelling voor mekaar kan krijgen? Ik krijg em namelijk alleen maar gecloond... Met alle voorgaande versies ook.
Anoniem: 181009
@H@rry4 november 2006 15:20
Een huisgenoot van mij heeft dat op z'n laptop voor elkaar gekregen, maar dat was redelijk straightforward. Ik kan je dus alleen vertellen dat het mogelijk is.
Wat ik trouwens niet snap, maar misshcien denk ik wel te makkelijk:

Mac is een POSIX systeem net als Linux, en Mac heeft heel vaak een ATI kaart in zijn systemen, kan deze kennis niet gedeeld worden? Of schrijft apple zijn eigen drivers?
Anoniem: 181009
@H@rry5 november 2006 13:37
POSIX compliance van een besturingssysteem betekend niet dat de drivers uitwisselbaar zijn. Als ik 't goed heb ligt dat aan de kernel. Een van de grootste problemen van de GNU/Hurd is dat bijvoorbeeld, die op zich ook POSIX compliant is
De kernels zelf hebben dan wel een min of meer gestandaardiseerde API naar buiten (voor programmaas dus), dat wil absoluut niet zeggen dat ze ook intern op eenzelfde manier werken.

En de drivers voor de Mac ATis zijn binary only. Je kunt dus zelfs niet een idee krijgen van de werking van zo'n kaart door de drivers goed te lezen. Op die manier wordt nog wel eens wat "geport" tussen linux en FreeBSD bijvoorbeeld. Die API's zijn ook zo anders dat herschrijven veel makkelijker is dan echt porten.
Hopelijk dat met de AMD-ATI combinatie er wat meer aandacht zal komen voor deze drivers. Nu zijn ze zo slecht dat bijvoorbeeld het GPU project van F@H er niet eens een client voor kan schrijven!

Aangezien AMD relatief veel gekocht wordt door Linux gebruikers (ik heb geen cijfers, maar volgens mij is het percentage AMD op Linux een stuk hoger dan AMD op de hele markt), zou AMD mischien de hand over haar hart kunnen strijken en wat meer efforts in de Linux driver stoppen.
Anoniem: 168910
@flowerp5 november 2006 10:45
Helemaal mee eens. Ik zit hier nu met een AMD+Nvidia, maar mn volgende chip wordt of Intel of weer AMD+NVidia.

Een AMD+Ati budget offer is wat mij betreft GEEN OPTIE. Als ik budget (lees: onboard) ga dan wordt 't dus Intel.

Weet iemand eigenlijk hoe goed de performance van de intel-drivers is met opengl? Ondersteunt het ook shaders enzo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee